Entwicklungswerkzeuge
Radzivon Alkhovik
Enthusiast der Low-Code-Automatisierung
Mai 21, 2024
Eine Low-Code-Plattform, die die Einfachheit von No-Code mit der Leistungsfähigkeit von Full-Code verbindet 🚀.
Jetzt kostenlos loslegen
Mai 21, 2024
-
10
min lesen

Die 17 besten Make-Alternativen im Jahr 2024

Radzivon Alkhovik
Enthusiast der Low-Code-Automatisierung
Inhaltsübersicht

Hallo Freunde, Radzivon von Latenode ist hier.

Wenn du das Gefühl hast, dass Make nicht mehr in der Lage ist, deine Arbeitsabläufe zu bewältigen, mach dir keine Sorgen - du bist nicht allein. Lass uns gemeinsam die Alternativen auf dem Markt erkunden.

Wir sagen nicht, dass Make schlecht ist. Aber wenn du auf der Suche nach etwas anderem bist - nach cooleren Funktionen, einer preiswerteren Option oder einfach nur nach anderen Möglichkeiten - dann haben wir etwas für dich.

Wir verraten dir alle Details, damit du nicht 24 Stunden damit verbringen musst, alles zu recherchieren. Fangen wir mit dem Wichtigsten an - der Marke Make.

Die wichtigsten Erkenntnisse: Wenn Make deine Workflows nicht mehr bewältigen kann, werden in diesem Artikel alternative Lösungen wie Latenode, Zapier, Elastic.io, IFTTT, Actiondesk, HubSpot Operations Hub und Workato besprochen. Diese Anwendungen bieten umfangreiche Integrations- und Automatisierungsmöglichkeiten sowie zusätzliche Funktionen, die in Make nicht zu finden sind. In diesem Artikel findest du einen detaillierten Vergleich der Funktionen, Preise und Vorteile der einzelnen Alternativen, damit du die beste Lösung für deine betrieblichen Anforderungen auswählen kannst.

Optimiere deinen Geschäftsprozess auf Latenode - die beste Make-Alternative

Was ist Make? (Ehemals Integromat)

Wahrscheinlich kennst du Make (früher bekannt als Integromat) schon, aber schauen wir uns kurz an, was es ist.

Make ist ein beliebter Dienst zur Automatisierung von Geschäftsprozessen, der für Unternehmen jeder Größe geeignet ist. Der Slogan von Make lautet: "Erreiche mehr in weniger Zeit mit weniger Leuten". Dieses Integrationstool vereinfacht komplexe Arbeitsabläufe, indem es sie automatisiert und es dir ermöglicht, dich auf die wichtigsten Aufgaben zu konzentrieren.

Mit Make kannst du ganz einfach komplexe Arbeitsabläufe erstellen, ohne Code zu schreiben, und zwar über eine benutzerfreundliche Drag-and-Drop-Oberfläche. Außerdem bietet die Plattform Tausende von vorgefertigten Automatisierungsvorlagen, die das Anpassen noch einfacher machen.

Make verfügt über eine beeindruckende Liste von Integrationen mit beliebten Apps und Diensten wie Google Apps, Uber, Airbnb und Spotify. Fortgeschrittene Nutzer/innen werden den visuellen Editor und die Kodierungsfunktionen (HTTP, JSON) zu schätzen wissen, die mehr Flexibilität und Kontrolle über den Automatisierungsprozess bieten.

Trotz der leistungsstarken Funktionen kann es für diejenigen, die Make zum ersten Mal nutzen, einige Zeit dauern, bis sie die Plattform kennenlernen. Mit dem kostenlosen Angebot kannst du die Funktionen des Dienstes testen und dich mit der Benutzeroberfläche vertraut machen, bevor du ein kostenpflichtiges Abonnement abschließt.

Preisgestaltung der Marke: 

Diese Tabelle zeigt die Mindestpreise für jeden Tarif (10.000 Transaktionen):

Tier Preis (Jährlich abgerechnet) Inklusive
Frei $0/Monat - 1.000 Ops/Monat
- Visueller Workflow-Builder ohne Code
- 1000+ Apps
Kern $9/Monat - 10.000 Ops/Monat
- Unbegrenzte Anzahl aktiver Szenarien
- Mindestens 1 Minute Abstand zwischen den geplanten Szenarien
- Zugang zur Make API
Pro $16/Monat - 10.000 Ops/Monat
- Benutzerdefinierte Variablen
- Szenario-Eingaben
- Volltextsuche im Ausführungsprotokoll
- Flexibilität bei der Nutzung der Operationen
- Vorrangige Szenarioausführung
Teams $29/Monat - 10.000 Ops/Monat
- Mehrere Teams und Berechtigungen
- Ausführung von Szenarien mit hoher Priorität
- Erstellen und Teilen von Szenariovorlagen
Unternehmen Kontakt Vertrieb - Verbesserte Sicherheit (SSO im Unternehmen, automatische Bereitstellung für neue Nutzer, Unterstützung bei der Einhaltung der Informationssicherheit)
- Ständig verfügbarer Support (24/7 Kundensupport, dedizierter Customer Success Manager, Service Level Agreements)
- Verbesserte Verwaltbarkeit (Längere Speicherung von Ausführungsprotokollen, Schutz vor Überlastung, benutzerdefinierte Szenarioeigenschaften)
- Erweiterte Funktionen (benutzerdefinierte Funktionen, dynamische Verbindungen, erweiterte Anwendungsfälle mit Unternehmensanwendungen, größere Dateigrößen)

‍BesteMake-Alternativen

Okay, genug von Make. Kommen wir zum spannenden Teil: unsere Lieblingsalternativen!

Wir haben versucht, alle beliebten Optionen zu finden und sie an einem Ort zusammenzufassen. Hier findest du eine vollständige Liste der verfügbaren Lösungen mit Preisen, Vor- und Nachteilen und einem Vergleich mit Make:

  • Latenode 
  • Zapier
  • Workato
  • Outfunnel
  • Actiondesk
  • IFTTT
  • Elastic.io
  • HubSpot Operations Hub
  • LeadsBridge
  • Microsoft Power Automate
  • ZigiOps
  • Automate.io
  • API-Sicherung
  • Huginn
  • CloudHQ
  • Tablett.io
  • Zoho Flow

Diese Apps bieten weitreichende Möglichkeiten, um mehrere Werkzeuge zu integrieren und optimale Automatisierungsworkflows zu erstellen. Außerdem bieten sie einige zusätzliche Funktionen, die Make nicht hat.

Wir haben uns eine Reihe von Tools angeschaut, um sicherzustellen, dass sie für alle Geschäftsbereiche (Marketing, Vertrieb, Zusammenarbeit, Sicherheit usw.) am besten geeignet sind - diese Liste bietet für jeden etwas.

Die übrigen Optionen sind auf unterschiedliche Unternehmensgrößen, Budgets und spezifische Bedürfnisse zugeschnitten. Schau dir den vollständigen Vergleich an, um Details und Auswahltipps zu erhalten.

Lass uns einen detaillierten Vergleich anstellen:

1. Latenode

Latenode ist ein Make-ähnliches, visuelles und intuitives Automatisierungstool, das für prozessorientierte Enthusiasten entwickelt wurde, die mehr Flexibilität benötigen. Die Plattform Latenode ermöglicht es den Nutzern, benutzerdefinierten JavaScript-Code zu Automatisierungsszenarien hinzuzufügen. Auf diese Weise wird die Datenumwandlung zum ultimativen Modus. Gleichzeitig können die Nutzer von Latenode mit Hilfe von KI Integrationen mit allen erdenklichen Diensten erstellen und sogar ohne API automatisieren.

Die wichtigsten Merkmale von Latenode:

  • Intuitive und nicht-lineare visuelle Leinwand
  • Benutzerdefinierter Code für die Datenumwandlung
  • Schnelle Integrationen
  • Multi-Trigger-Szenarien
  • Kopfloser Browser-Knoten
  • Fehlerbehandlung und Prüfung
  • Parallele Entwicklungs- und Produktionsumgebungen
  • Benutzerdefinierte Knotenerstellung
  • Kosteneffiziente Daten-Iteration
  • Eingebaute KI-Tools

Preisgestaltung: 

Und schließlich bietet Latenode ein kostengünstiges Preismodell mit Optionen wie Lifetime Deals oder vorgangsbezogene Abrechnung. Im Gegensatz zu einigen Mitbewerbern erhebt Latenode keine Gebühren für die Ausführung komplexer Arbeitsabläufe, was die Lösung budgetfreundlich macht. Die Lösung wird mit fünf Preisplänen angeboten.

  • Der kostenlose Plan erlaubt bis zu 12 Rechenstunden und 300 Szenarioausführungen mit bis zu fünf aktiven Workflows.
  • Das Starter-Abo kostet dich $17 und bietet dir 83 Rechenstunden, 10.000 Szenarioausführungen und 20 aktive Workflows. Außerdem erhältst du eine dreitägige Ausführungshistorie und 100 Anfragen für AI Code Copilot
  • Der Grow-Plan bietet 417 Rechenstunden und 100.000 Szenarioausführungen für 97 $ monatlich. Außerdem erhältst du eine unbegrenzte Anzahl aktiver Workflows, eine 30-tägige Ausführungshistorie und eine grundlegende Teamwork-Funktion
  • Der Prime-Plan kostet 297$ und beinhaltet 1,5 Millionen Szenarioausführungen, eine verbesserte Teamwork-Funktion und mehr von allem.
  • Dedizierte Erfolgsingenieure, die Integration benutzerdefinierter Apps und Sicherheit durch eine private Cloud sind einige der Vorteile des Enterprise-Plans. Für diese Stufe musst du ein Angebot einholen.

Du suchst nach der besten Alternative zu Make? - Teste Latenode, deine Automatisierungsplattform.

2. Zapier

Sie kann zu Recht als Titan der Branche bezeichnet werden, denn sie ist die größte Integrationsplattform, die es derzeit gibt. Wenn du sie noch nie ausprobiert hast, bevor du zu Make wechselst, solltest du Zapier auf jeden Fall zuerst ausprobieren.

Große Marken wie Adobe und Buzzfeed nutzen Zapier.
Buchstäblich Tausende von Apps wie Trello, Google Sheets, Google Drive und Asana können integriert werden, um deinen Workflow zu optimieren. Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass jede App, mit der du deine Arbeit besser bewältigen kannst, in Zapier integriert werden kann.
In der Zapier University kannst du lernen, wie du Zapier besser nutzen kannst.
Wenn du Hilfe bei der Einrichtung von Automatisierungen brauchst, kannst du bei Zapier zertifizierte Experten anheuern.

Zapier ist am besten für größere Integrationen geeignet. Es ist außerdem dafür bekannt, dass es unglaublich einfach zu bedienen ist.

Preisgestaltung: 

  • Freier Plan
  • Starter Plan: $19.99
  • Profi-Plan: $49
  • Team Plan: $299
  • Firmenplan: 599 $

Du wirst feststellen, dass es einen kostenlosen Plan mit eingeschränkten Funktionen gibt und dass jeder Plan mit einer 14-tägigen kostenlosen Testversion geliefert wird, damit du ihn ausprobieren kannst, bevor du dich zum Kauf verpflichtest.

Top Eigenschaften

  • Riesige Anzahl von Integrationen (3000+)
  • 24/7 Unterstützung
  • Die Möglichkeit, Experten für die Einrichtung von Automatisierungen zu engagieren
  • Gute Lernressourcen
  • Einfach zu verwendende Vorlagen
  • Einfaches und übersichtliches Dashboard

3. Elastic.io

Preisgestaltung:

  • Kleiner Plan: $199/Monat
  • Mittlerer Plan: 499 $/Monat
  • Großer Plan: $999/Monat
  • Unternehmenspläne: Kontaktiere das Vertriebsteam

Es handelt sich um eine iPaaS-Plattform (Integration Platform as a Service), die auf Erschwinglichkeit ausgerichtet ist.

Da Elastic.io von Natur aus eine hybride Integrationsplattform ist, funktioniert sie perfekt synchron mit Cloud-Anwendungen.

Laut Statistik werden monatlich 6.500.000 Automatisierungsaufgaben ausgeführt und es gibt über 100 Konnektoren, die jederzeit genutzt werden können.

Elastic.io bietet dir die Möglichkeit, deine Anwendungen über "Cloud-to-Cloud"- oder "Cloud-to-Ground"-Methoden zu verbinden. Außerdem kannst du den Datenfluss über die API-Integration sicherstellen.

Die wichtigsten Funktionen von Elastic.io:

  • Hohe Leistung
  • Hybride Integration

Elastic.io vs. Make

Elastic.io ist eine großartige Plattform mit einem hybriden Ansatz für das Datenmanagement, der eine schnellere Leistung ermöglicht.

Wenn du Elastic.io und Make vergleichst, solltest du bedenken, dass Elastic.io keine kostenlose Preisstufe anbietet. Elastic.io hat relativ teure Preispläne, deshalb solltest du die Preise prüfen, bevor du dich für Make entscheidest.

4. IFTTT

Preisgestaltung:

  • Standardplan: Kostenlos für immer (3 Applets erstellen)
  • Pro-Plan: $3,33/Monat (unbegrenzte Anzahl von Applets)
  • Plan für Entwickler: $199/Jahr
  • Teamplan: Bezahlen wie du willst
  • Unternehmen: Individuelle Preisgestaltung

Die Superpower dieses Make-Ersatzes ist die bedingte Logikfunktion, die für fortgeschrittene Automatisierungsworkflows entwickelt wurde.

IFTTT steht für If This Then That. Auf der Grundlage dieser einfachen bedingten Anweisungen baut die Plattform Integrationen auf und löst Aktionen aus.

Im Gegensatz zu einigen anderen Alternativen unterstützt IFTTT auch die Integration mit digitalen Sprachassistenten wie Siri und Alexa.

Sie bieten derzeit einen kostenlosen Plan ohne jegliche zeitliche Begrenzung an, den du definitiv nutzen kannst, um dir eine Meinung über dieses Tool zu bilden! Es wäre klug, sich diese Gelegenheit nicht entgehen zu lassen und die Dienste kostenlos auszuprobieren, bevor du eine endgültige Entscheidung triffst.

Die Plattform bietet auch spezielle Pläne an, die auf die Bedürfnisse von Entwicklern und Großunternehmen zugeschnitten sind.

Die wichtigsten Funktionen von IFTTT:

  • Frei
  • No/Low Code Lösungen für nicht-technische Benutzer
  • Digitale Sprachassistenten

IFTTT vs. Make

Natürlich kann der kostenlose Plan von IFTTT ein guter Vorschlag sein, wenn du von Make weg willst, weil du eine günstigere Option suchst.

Nachdem wir beide Apps benutzt haben, fanden wir, dass IFTTT besser für den privaten Gebrauch geeignet ist, während Make eher auf Unternehmenslösungen ausgerichtet ist.

Der spezielle Plan, der für Entwickler angeboten wird, ist wirklich großartig. Er kann für jeden Entwickler ein großer Gewinn sein, denn er ermöglicht es ihm, eine Gemeinschaft von 200.000 Entwicklern, 20 Millionen Nutzern und über 650 Produkten zu nutzen.

5 Actiondesk

Preisgestaltung:

  • Premium-Plan: $169/Monat (10 Nutzer, 5 Datenquellen)
  • Business-Plan: 499 $/Monat (25 Nutzer, unbegrenzte Datenquellen)
  • Enterprise Plan: Preise auf Anfrage (Unbegrenzte Nutzer und unbegrenzte Datenquellen)

Actiondesk ist eine Integrationslösung, die sich darauf konzentriert, den Prozess des Exports und Imports deiner Daten so nahtlos wie möglich zu gestalten.

Actiondesk ist eine 100%ige No-Code-App, d.h. du kannst ein Live-Berichtssystem ohne Programmierkenntnisse erstellen. Wenn du aber über diese Kenntnisse verfügst, kannst du mit SQL-Abfragen spielen und jede Integration nach deinen Wünschen anpassen.

Mit anderen Worten: Actiondesk erstellt eine Tabellenkalkulation, die mit Live-Daten aus deiner Datenbank verbunden ist.

Auch das intuitive Niveau des Systems ist lobenswert. Mit ihm musst du nicht für jede kleine Änderung die Einstellungen zurücksetzen und verwalten.

Die 14-tägige kostenlose Testversion ist eine gute Möglichkeit, die App kennenzulernen und zu sehen, ob sie in deinen Arbeitsablauf passt.

Die wichtigsten Funktionen von Actiondesk:

  • 100% no-code
  • Einfacher Datenimport und -export
  • Ideal für nicht-technische Teams

Actiondesk vs. Make

Actiondesk ist zweifelsohne am besten geeignet, um den Datenimport und -export zu verbessern.

Wie viele andere Alternativen auf dieser Liste, hat es weniger Integrationen als Make.

Der klare Fokus auf weniger technisch versierte Teammitglieder wie Vertriebs- und Marketingfachleute hat zu einem großen Erfolg bei der Automatisierung ihrer Arbeit geführt. Außerdem ermöglicht die Unterstützung für Code-Anpassungen eine tiefere Anpassung für erfahrenere Nutzer.

6 HubSpot Operations Hub

Preisgestaltung:

  • Starter-Abo: $45/Monat (1000 Marketingkontakte)
  • Professioneller Plan: $800/Monat (2000 Marketingkontakte)
  • Enterprise-Plan: 3.200 $/Monat (10.000 Marketingkontakte)

Du hast wahrscheinlich schon auf die eine oder andere Weise von HubSpot gehört.

Aber wusstest du, dass ein Teil von HubSpot, der Operations Hub, als Zapier-Alternative dienen kann?

Der HubSpot Operations Hub, der früher unter dem Namen PieSync bekannt war, könnte sich für Marketer als besonders nützlich erweisen. Es läuft auf der Basis von HubSpot CRM und bietet Datenabgleich, Datenqualitätskontrolle und programmierbare Automatisierungstools.

Im Gegensatz zu einigen anderen Anbietern auf dieser Liste bietet HubSpot die Möglichkeit, Daten mit mehreren Apps gleichzeitig zu synchronisieren.

Auch wenn die Benutzeroberfläche zunächst überwältigend erscheinen mag, bietet HubSpot eine Fülle von Lernressourcen, die von der HubSpot Academy angeboten werden. Dies ist der beste Ort, um alle Tools und Apps zu lernen, die HubSpot dir zur Verfügung stellen kann.

Obere Merkmale:

  • Umfangreicher App-Marktplatz zum Verbinden anderer Tools
  • Die HubSpot Academy macht das Erlernen der Software einfach
  • Funktionen zur Datensynchronisation

Nachteile:

  • Unübersichtliche Preisstruktur

HubSpot vs. Make

Diese Make-Alternative ist bei weitem nicht die billigste auf der Liste, aber sie bietet kostenlose Testversionen für jeden kostenpflichtigen Plan und natürlich die Lerntools, um das Geschäft zu versüßen.

Die Synchronisierung von Kundendaten ist nach wie vor die größte Stärke des HubSpot Operations Hub. Darüber hinaus bietet die Konversationsfunktion integrierten Apps Kommunikationsmöglichkeiten, die die Methoden der Datenübertragung zwischen Apps übertreffen.

Der HubSpot Operations Hub verfügt zwar über robuste Integrationsmöglichkeiten und ist ein großartiges Automatisierungstool (vor allem für Marketer), aber er kann die schiere Anzahl der unterstützten Apps in Make nicht übertreffen.

7. Workato

Workato ist eine der leistungsstärksten Optionen auf dieser Liste und verfügt über robuste Integrationsmöglichkeiten und einige bemerkenswerte Funktionen wie fortschrittliche KI. Außerdem gibt es eine einzigartige Funktion zur Automatisierung von Roboterprozessen.

In Workato werden Automatisierungen als "Rezepte" bezeichnet und die Preise richten sich danach, wie viele "Rezepte" du brauchst.

Du kannst ihre "Rezepte" einzeln oder in Paketen kaufen. Die Pakete gibt es in festen Größen - 10, 25, 50 und 100 Pakete.

Auf der anderen Seite musst du es dir auch leisten können, es zu kaufen. Workato wird vor allem von größeren Unternehmen und Unternehmensteams genutzt.

Die wichtigsten Merkmale von Workato:

  • Fortgeschrittene KI
  • Intelligente Datenpipelines
  • Robotergestützte Prozessautomatisierung

Preisgestaltung 

  • Kontaktiere den Vertrieb für Preisangebote.

Workato vs. Make

Workato eignet sich am besten für größere IT- und Unternehmensteams, denn der Funktionsumfang und die Unternehmensqualität haben einen ziemlich hohen Preis. Wenn du ein kleineres Team oder ein begrenztes Budget hast, lohnt es sich, andere Optionen auf dieser Liste in Betracht zu ziehen.

Workato bietet Funktionen zur Datenverwaltung, Make hingegen kann keine Alternative dazu bieten, zumindest derzeit nicht. Wenn das für dich eine Priorität ist, solltest du das bei deiner Entscheidung berücksichtigen.

Es ist nicht die beste Wahl für kleine Unternehmen, aber für größere Unternehmen mit vielen Mitarbeitern ist der Preis vielleicht vertretbar.

8. LeadsBridge


Preisgestaltung:

  • Vermarkter-Plan: $31/Monat (1.500 Leads/Monat, 6 Brücken)
  • Hero-Plan: $55/Monat (4.000 Leads/Monat, 15 Brücken)
  • Guru-Plan: $119/Monat (15.000 Leads/Monat, 40 Brücken)
  • Business-Plan: $999/Monat (auf deine Bedürfnisse zugeschnitten, unbegrenzte Brücken)

Eine weitere großartige Option für Marketer - LeadsBridge. Dies ist eine Lead-Management-Plattform, die es dir ermöglicht, Zielgruppen zu verfolgen, online und offline zu beobachten und Plattformen miteinander zu integrieren.

LeadsBridge wurde speziell für Marketingfachleute entwickelt, die Marketing-Automatisierungstools nutzen wollen.

LeadsBridge nennt sich selbst eine "zuverlässige Integrationsplattform". Sie bietet auch eine Reihe von fortschrittlichen Tools für E-Commerce-Unternehmen.

Es bietet modernste Tools, die speziell für Unternehmensteams entwickelt wurden, darunter eine iPaaS-Lösung und die Möglichkeit, CRMs, Kontaktlisten und E-Mail-Kampagnen mit Social Media-Plattformen und Google Ads zu synchronisieren.

Ein weiterer Vorteil von LeadsBridge ist die Möglichkeit, Kundendaten sicher und in Übereinstimmung mit Datenschutzgesetzen wie GDPR zu halten.

Obere Merkmale:

  • 300+ verschiedene Marketing-Integrationen
  • CRM-Segment-Synchronisierung
  • Fokus auf die Sicherheit der Kundendaten

LeadsBridge vs. Make

LeadsBridge ist am nützlichsten für benutzerdefinierte Integrationen und benutzerdefinierte Workflows mit Marketing-Software.

Im Vergleich zu Make, das einen allgemeineren Ansatz für Integrationen wie Zapier verfolgt, konzentriert sich Leadsbridge speziell auf Marketing, Leadgenerierung und Werbung.

Sie haben bessere Marketing-Tools als Zapier und sind insgesamt besser für ein Marketing-Team geeignet. Ihre E-Commerce-Tools und Marketing-Workflows machen sie zur ersten Wahl für Marketing- oder E-Commerce-Unternehmen.

9. Outfunnel

Automatisierte Kampagnen werden ohne dein Zutun durchgeführt. Sie werden durch Ereignisse ausgelöst, z. B. wenn sich jemand in deine E-Mail-Liste einträgt oder deine App herunterlädt. Außerdem werden deine Marketing-Kennzahlen automatisch verfolgt und aufgezeichnet, z. B. die Anzahl der Website-Besucher und Konversionen.

Outfunnel ermöglicht es Unternehmen, ihr CRM mit Webformularen zu verbinden, um alle eingereichten Formulare automatisch mit dem CRM zu synchronisieren.

Preisgestaltung:

  • Basic Plan: Ab $29/Monat (16% Rabatt bei jährlicher Abrechnung)
  • Professional Plan: Ab $99/Monat (16% Rabatt bei jährlicher Abrechnung)
  • Maßstabsplan: Kontakt für individuelle Preise

Die kostenlose Testversion ist ideal, um dich vor dem Kauf mit der App und all ihren Funktionen vertraut zu machen.

Die besten Funktionen von Outfunnel:

  • Website-Besucherverfolgung
  • CRM-Integration
  • Leistungsstarke Marketing-Integrationen
  • Tolle Kundenbetreuung
  • Nachteile:
  • Begrenzte Anzahl von Integrationen

Outfunnel vs. Make

Wo Apps wie Make und Zapier auf Quantität setzen, gewinnt Outfunnel mit Qualität. Es gibt keine bessere Option für die Integration von Marketing- und Vertriebsprozessen in deinem Team.

Die App eignet sich hervorragend für Vertriebs- und Marketingteams, die in der Regel nicht sehr technikaffin sind und vielleicht keine Programmierkenntnisse haben. Wenn du jedoch Integrationen für andere Bereiche als Vertrieb und Marketing benötigst, wäre Make eine bessere Integrationsplattform als Outfunnel.

Outfunnel hat einige ähnliche Funktionen wie Make, aber sie sind speziell darauf ausgerichtet, den Umsatz zu steigern und die Marketingprozesse zu verbessern.

Du suchst nach der besten Alternative zu Make? - Teste Latenode, deine Automatisierungsplattform.

10.Automate.io

Ich habe es mit "Automate.io" versucht, mit dem du verschiedene Webdienste kostenlos und regelmäßig ausführen kannst - GIGAZINE

Preisgestaltung:

  • Kostenloser Plan (300 Aktionen/Monat, 5 Bots, 1 Teammitglied)
  • Persönlicher Plan: $9,99/Monat (600 Aktionen/Monat, 10 Bots, 1 Teammitglied)
  • Professional Plan: $19/Monat (2.000 Aktionen/Monat, 20 Bots, 1 Teammitglied)
  • Startup-Plan: $39/Monat (10.000 Aktionen/Monat, 50 Bots, 1 Teammitglied)
  • Wachstumsplan: $79/Monat (30.000 Aktionen/Monat, 100 Bots, 3 Teammitglieder)
  • Businessplan: $159/Monat (100.000 Aktionen/Monat, 200 Bots, 10 Teammitglieder)

Automate.io ermöglicht es dir, Aufgaben über mehrere Apps hinweg zu automatisieren. Sie bieten eine leistungsstarke App-Integration und programmierbare Automatisierung.

Automate.io bietet auch einen sehr großzügigen kostenlosen Plan mit 300 Aktionen und 5 Bots. Wie üblich musst du dich für einen der kostenpflichtigen Pläne entscheiden, um erweiterte Funktionen zu erhalten und die Aktionsbeschränkungen zu überwinden.

Mit Automate.io kannst du sowohl einfache als auch komplexe Workflows erstellen.

Automate.io wird von großen Unternehmen wie Intel und Adobe genutzt. Sie sind sehr gut geeignet, um Workflows mit deinem Team zu teilen, damit ihr leicht zusammenarbeiten könnt.

Außerdem wurde Automate von Grund auf so entwickelt, dass es sicher und zuverlässig ist. Es verschlüsselt deine Daten und speichert sie so lange, wie du sie brauchst.

Obere Merkmale:

  • Robuster kostenloser Plan
  • Intuitiv und einfach zu bedienen
  • Verbinde mehr als 200 Cloud-Apps
  • Guter Kundenservice

Automate.io vs. Make

Im Vergleich zu Make gibt es bei Automate.io weniger App-Integrationen. Aber die Plattform entwickelt sich ständig weiter und fügt neue Integrationen hinzu.

Mit seiner integrierten Drag-and-Drop-Oberfläche und der programmierbaren Automatisierung entwickelt sich Automate.io zu einem ernstzunehmenden Konkurrenten von Make.

Im Laufe der Zeit und bei weiterem Wachstum könnte es die meisten (wenn nicht alle) Funktionen ersetzen, die ein durchschnittlicher Nutzer von Make erhält.

Automate.io bietet außerdem sehr großzügige Angebote für jeden Preis. Das ist ein großer Unterschied nicht nur zu Make, sondern auch zu vielen anderen Plattformen auf dieser Liste.

11 Microsoft Power Automate

Preisgestaltung pro Nutzerplan:

  • 15 $ pro Nutzer/Monat
  • $ 40 pro Nutzer/Monat (mit betreuten RPA und 5.000 AI Builder Service Credits/Monat)

Preisgestaltung pro Flussplan:

  • 500 $ für 5 Ströme/Monat

Microsoft Power Automate bietet unseren Wettbewerbern beeindruckende Funktionen wie Robotic Process Automation (RPA), automatisierte Workflows und zahlreiche Vorlagen.

Eine tolle Option für alle, die bereits mit Microsoft-Produkten arbeiten. Du kannst sozusagen "ein anderes Pokémon fangen". Außerdem gibt es eine kostenlose Testversion, an deren Vorteile ich dich nicht erinnern muss.

Eine einzigartige Funktion von Microsoft Power Automate ist die KI-gestützte robotergestützte Prozessautomatisierung.
Der AI Builder ermöglicht es jedem Mitarbeiter in deinem Unternehmen, KI-Funktionen zu jedem von ihm erstellten Ablauf hinzuzufügen, unabhängig davon, ob er ein Kodierungsexperte ist.

Die Plattform bietet mehrere Ablaufpläne. Allerdings kann diese Software kompliziert zu erlernen sein, und Anfänger brauchen einige Zeit, um sich mit allen Aspekten vertraut zu machen.

Obere Merkmale:

  • Robotergestützte Prozessautomatisierung
  • AI Builder
  • Sofortige Fehlerprüfung

Nachteile:

  • Kann schwierig zu bedienen sein

Microsoft Power Automate vs. Make

Microsoft Power Automate ist von allen Optionen auf dieser Liste definitiv besser für die Dokumentenbearbeitung geeignet.

Im Vergleich zu Make ist Microsoft Power Automate komplexer in der Anwendung.

Sie eignet sich für Menschen, die bereits andere Microsoft-Produkte nutzen und denen es nichts ausmacht, einige Zeit mit der Plattform zu verbringen.

12. Huginn

Preisgestaltung: Kostenlos

Huginn ist ein kostenloses Open-Source-System zur Erstellung automatisierter Aufgaben für Unternehmensteams.

Open Source bedeutet, dass die Software und der Code frei verfügbar sind und von jedem eingesehen und bearbeitet werden können. Entwickler/innen lieben Open Source, weil sie die App nach Belieben verändern können.

In gewisser Weise ist Huginn eine hackbare Version von Make für deinen eigenen Server.

Die wichtigsten Merkmale von Huginn:

  • Offene Quelle
  • Frei
  • Lebenszyklusbasierte Informationsüberwachung
  • Verbesserte Sicherheitsfunktionen

Huginn vs. Make

Huginn hebt sich von anderen ab, weil seine Plattform darauf ausgelegt ist, die Genauigkeit deiner Daten zu garantieren. Wenn du ein Programm brauchst, das deine Daten nachverfolgt und auf Fehler prüft, solltest du aufpassen.

Diese Open-Source-App kann sowohl von Privatpersonen als auch von Unternehmen jeder Größenordnung genutzt werden. Wenn du ein Entwickler bist oder einen in deinem Team hast, hast du praktisch freie Hand bei der Anpassung der App.

Make kann nichts Vergleichbares anbieten, zumindest noch nicht.

13. Zoho Flow

Preisgestaltung:

  • Standard $10/Monat
  • Professionell $24/Monat

Zoho Flow ist Teil der Zoho Suite. Zoho ist eine indische Web-Office-Suite, die alle Kernprodukte von Microsoft Office und Google Workspace enthält.

Wenn du Zoho nutzt, ist dies natürlich die erste Wahl, die du in Betracht ziehen solltest. Zoho Flow lässt sich nahtlos in die anderen Komponenten der Zoho Suite integrieren und sieht so bequem wie möglich aus.

Es ist erwähnenswert, dass Zoho eine recht günstige Lösung ist.

Wie die meisten progressiven Apps heutzutage bieten sie eine kostenlose 15-tägige Testversion für diejenigen an, die ihre Plattform vor dem Kauf ausprobieren möchten.

Obere Merkmale:

  • Integrierte Integration mit QuickBooks und Zoho CRM
  • Erweiterte Funktionen wie Webhook-Integration und Variablen
  • Einfachheit der Nutzung

Zoho Flow vs. Make

Es versteht sich von selbst, dass Zoho Flow perfekt für diejenigen ist, die bereits die Zoho Suite nutzen.

Es hat eine breite Preisspanne und ist eine gute Option für Menschen oder Unternehmen mit einem begrenzten Budget. Im Vergleich zu Make gibt es jedoch weniger Integrationen, und einige Funktionen fühlen sich vielleicht nicht ganz ausgereift an.

14. Tablett.io

Preisgestaltung:

  • Standardplan: 695 $/Monat
  • Standard Plus Plan: $1.450/Monat
  • Professioneller Plan: 2.450 $/Monat
  • Enterprise Plan: Benutzerdefinierte Preise

Tray.io hat eine ansehnliche Bibliothek mit über 450 App-Konnektoren. Die Plattform positioniert sich als "allgemeine Automatisierungsplattform".

Sie haben eine großartige Erfolgsbilanz in den Bereichen Vertrieb, Marketing und Kundensupport. Du kannst von einer einfachen Punkt-zu-Punkt-Integration bis hin zu strukturierten und komplexen Workflows skalieren.

Wir lieben Drag-and-Drop-Schnittstellensysteme, und Tray.io hat eines. Außerdem ist eine kostenlose Testversion auf Anfrage erhältlich. Es kann zwar lästig sein, die kostenlose Testversion separat anzufordern, aber es ist eine tolle Option, um die Funktionen der Plattform zu testen.

Auch wenn das Preisschild dieses Produkts jemanden misstrauisch machen könnte, ist es das wahrscheinlich wert. Wenn du dir sicher bist, nutze die kostenlose Testversion.

Obere Merkmale:

  • Gut geeignet für Großunternehmen
  • Universelle und benutzerdefinierte API-Anschlüsse

Nachteile:

  • Kostspieligkeit

Tray.io vs. Make

Es ist klar, dass Tray.io auf größere Unternehmen abzielt und für diese vielleicht sogar die bessere Alternative zu Make ist. Die Datenmanagement-Tools, die Tray.io bietet, können das erleichtern.

Aber da sie auf solche Unternehmen ausgerichtet sind, sieht die Preisgestaltung für Freiberufler und kleine Unternehmen ziemlich unangenehm aus. Wenn du dir über die Preise Gedanken machst, gibt es günstigere Optionen auf dieser Liste.

Wenn du jedoch eine große Anzahl von Mitarbeitern hast, die auf der Plattform arbeiten werden, kann der Preis gerechtfertigt sein.

15 CloudHQ

Preisgestaltung:

  • Freier Plan
  • Premium-Tarif: $118/Jahr für 1 Benutzer
  • Business Plan: 300 $/Jahr für 3 Nutzer
  • Unternehmensplan: Kontakt zum Vertrieb

Wenn du ein aktiver Nutzer von Google Workspace bist, könnte dieses Tool genau das Richtige für dich sein.

CloudHQ enthält mehr als 60 Produktivitäts-Apps, hat großartige Automatisierungsfunktionen und positioniert sich als Gmail-Produktivitätswerkzeug mit einigen ziemlich raffinierten Funktionen.

Mit CloudHQ kannst du ganz einfach kostenlose Gmail-Vorlagen verwenden, E-Mails und ihre Statistiken mit einem kostenlosen E-Mail-Tracker verfolgen und mit deinem Team zusammenarbeiten.

Zu den weiteren Vorteilen gehören automatische Gmail-Follow-ups, ein Gmail Time Tracker und die Möglichkeit, E-Mails in Dropbox und OneDrive zu speichern.

Obere Merkmale:

  • Datei-Backup
  • Kostenloser E-Mail-Tracker

Nachteile:

  • Kostspieligkeit
  • Fehlen von Desktop- und Mobile-Apps

CloudHQ vs. Make

Natürlich ist CloudHQ die bessere Wahl für aktive Nutzer eines G-Suite-Kontos. Wenn du viel mit Google Workspace arbeitest, könnte diese App die bessere Wahl für dich sein.

Insgesamt bieten sie weniger Integrationen als Integromat.

Um sicherzugehen, dass es zu dir passt, gibt es einen kostenlosen Plan und eine kostenlose Testversion für jeden kostenpflichtigen Plan.

16. ZigiOps

Preisgestaltung:

  • Kostenlose Version
  • Bezahlte Pläne beginnen bei $9.000,00 pro Jahr

ZigiOps kann mehrere tiefe Integrationen und eine bidirektionale Integrationsfunktion zwischen zwei Systemen anbieten. Dies ermöglicht es dem Nutzer, Integrationssysteme einzurichten und anzupassen, von denen man denken könnte, dass sie ohne Programmierkenntnisse unmöglich sind.

Allerdings ist der Preis, der nach dem kostenlosen Plan kommt, beeindruckend. Aber das ist der Preis, den sie für erweiterte Funktionen verlangen.

Zusätzlich zu den Preisen bieten sie Datenaustausch in Echtzeit und haben einen großartigen Kundensupport. Das Mantra der Marke lautet "Integrieren. Vereinfachen. Automatisieren".

ZigiOps ist extrem flexibel und eignet sich hervorragend für Teams, die schnell individuelle Integrationen erstellen wollen.

Sie bieten hervorragende Möglichkeiten zur Zusammenarbeit und verfügen über leistungsstarke Wiederherstellungsfunktionen, mit denen du den Verlust wichtiger Informationen vermeiden kannst.

Obere Merkmale:

  • Einfache Nutzung, keine Codierung erforderlich
  • Zusammenarbeit im Team
  • Bi-direktionale Integration

Nachteile:

  • Kostspieligkeit

ZigiOps vs. Make

ZigiOps ist eine gute Wahl für Unternehmen und Betriebe, die eine höhere bidirektionale Integration wünschen. Ein weiterer Grund sind die starken Kollaborationsfunktionen innerhalb der App.

Im Vergleich zu Make ist ZigiOps auf mehr Plattformen wie Desktop und On-Premise verfügbar.

Außerdem ist ZigiOps wirklich umfassend und einfach zu bedienen. Für eine tiefgreifende Anpassung der Integrationen sind keine Programmierkenntnisse erforderlich.

17. API-Sicherung

Preisgestaltung:

  • Basisplan: Kostenlos (am besten geeignet für SaaS-Unternehmen, die ihre Integrationen demonstrieren wollen)
  • Wachstumsplan: $899/Monat (am besten geeignet für SaaS-Unternehmen, die gerade mit der Integration beginnen)
  • Plattformplan: $1.499/Monat (am besten geeignet für etablierte SaaS-Unternehmen)
  • Enterprise Plan: Kontaktiere API Fuse für Preise

API Fuse bietet eine eingebettete Integration und eine Vielzahl von vorgefertigten Integrationen, die speziell für SaaS-Unternehmen entwickelt wurden.

API Fuse kann SaaS-Unternehmen wichtige Erkenntnisse darüber liefern, welche Integrationen von ihren Nutzern am meisten in Anspruch genommen werden.

Sie stellen dies sicher, ohne dass der Nutzer kodieren oder die Integration von Dritten pflegen muss.

Mit API Fuse kannst du deine Integrationen von Drittanbietern mit einem White-Label versehen. So können deine Kunden ihre Apps verbinden, ohne deine Produktseite zu verlassen.

Du kannst auch deine eigenen Integrationen auf dem API Fuse-Marktplatz auflisten, um einen Überblick über ihre Nutzung und ihren Nutzen zu erhalten.

Obere Merkmale:

  • Weiß markierte Anschlüsse von Drittanbietern
  • Eingebettete Integrationen
  • Einsichtsfähigkeit

Nachteile:

  • Notwendigkeit, die Fähigkeiten von eingebetteten Anschlüssen zu erweitern

API Fuse vs. Make

Für SaaS-Unternehmen gibt es keine bessere Option als API Fuse, wenn sie auf der Suche nach einer eingebetteten Integrationsplattform sind.

Ansonsten ist Make die bessere Wahl für Freiberufler und kleine Teams, denen eingebettete Integrationen nicht so wichtig sind.

Fazit

In diesem umfassenden Leitfaden haben wir 17 überzeugende Alternativen zu Make (ehemals Integromat) - einem beliebten Dienst zur Automatisierung von Geschäftsprozessen - untersucht. Make ist zwar ein leistungsfähiges Tool, aber die Preisgestaltung, die Lernkurve oder die speziellen Integrationsanforderungen können dazu führen, dass sich manche Nutzer nach anderen Optionen umsehen.

Wir haben ein breites Spektrum an Lösungen für unterschiedliche Geschäftsanforderungen, Teamgrößen, Budgets und technische Fähigkeiten vorgestellt. Von Branchenriesen wie Zapier und Microsoft Power Automate bis zu Nischenanbietern wie Outfunnel für Marketing- und Vertriebsteams und API Fuse für SaaS-Unternehmen.

Einige wichtige Erkenntnisse:

  • Latenode ist eine vielversprechende Make-Alternative mit einer intuitiven Benutzeroberfläche ohne Code, benutzerdefinierten Programmierfähigkeiten, KI-gestützten Integrationen und einer kostengünstigen Preisgestaltung.
  • Zapier ist mit mehr als 3000 App-Integrationen nach wie vor ein Branchenriese, aber komplexe Workflows können mühsam werden.
  • Workato und Tray.io positionieren sich als unternehmenstaugliche Lösungen mit robusten Datenmanagement-Tools, haben aber einen hohen Preis.
  • Outfunnel glänzt bei der Vereinheitlichung von Marketing- und Vertriebsprozessen, während Actiondesk sich bei Datenimport/-exportaufgaben auszeichnet.
  • IFTTT bietet einen großzügigen kostenlosen Plan an, der sich ideal für die private Nutzung eignet, während Automate.io mit seiner kostenlosen Stufe für kleine Teams ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Die Entscheidung hängt letztendlich von deinen spezifischen Bedürfnissen ab - sei es die Benutzerfreundlichkeit, die Tiefe der Integrationen, die Funktionen für die Zusammenarbeit im Team oder die Budgetbeschränkungen. Nutze die kostenlosen Testversionen und schaue dir einige der Top-Anbieter an, um das beste Angebot zu finden.

Mit diesem Leitfaden bist du nun mit allen Informationen ausgestattet, die du brauchst, um die richtige Make-Alternative auszuwählen und deine Geschäftsautomatisierung zu optimieren. Viel Spaß beim Automatisieren!

Optimiere deinen Geschäftsprozess auf Latenode - die beste Make-Alternative

Verwandte Blogs

Anwendungsfall

Unterstützt von