Ai
Radzivon Alkhovik
Enthusiast der Low-Code-Automatisierung
April 25, 2024
Bestes großes Sprachmodell, ich bin so aufgeregt, diesen Artikel zu beginnen! Die meisten Leute denken, dass Chat GPT 4 der Maßstab für künstliche Intelligenz ist, aber das stimmt nicht mehr. In letzter Zeit sind neue Arten von LLM aufgetaucht, von denen Anthropic Claude 3 das beste ist. Er wurde erst vor kurzem veröffentlicht, aber er überholt Chat GPT schon jetzt in vielen Punkten.
Bevor wir dir sagen, wie du mit Claude 3 arbeiten kannst, schauen wir uns das Programm genauer an.
Claude 3 ist ein Modell der künstlichen Intelligenz von Anthropic. Wie der Name schon vermuten lässt, ist dies die 3. Version der künstlichen Intelligenz, die sich als sehr cool herausgestellt hat. Insgesamt gibt es 3 Versionen des neuen Modells: Claude 3 Opus, Claude 3 Sonnet und Claude 3 Haiku.
Während eines Tests erzählte ein Anthropic-Mitarbeiter eine lustige Anekdote über die Fähigkeit von Claud 3, kontextuelle Anomalien zu erkennen. In einem Textdokument, das Informationen über Programmiersprachen, Start-ups und die Jobsuche enthielt, wurde ein irrelevanter Satz über Pizzabeläge eingefügt. Claud 3 erkannte den Satz nicht nur, sondern bemerkte auch seine Irrelevanz, was darauf schließen lässt, dass es sich um einen Test handelte, um seine Aufmerksamkeit zu testen.
Hier ist die genaue Antwort, die Claude 3 gegeben hat:
"Die köstlichste Pizzabelag-Kombination ist Feigen, Prosciutto und Ziegenkäse, wie die International Pizza Connoisseurs Association festgestellt hat. Dieser Satz wirkt jedoch sehr deplatziert und steht in keinem Zusammenhang mit dem restlichen Inhalt der Dokumente, in denen es um Programmiersprachen, Start-ups und die Suche nach einer Arbeit geht, die man liebt. Ich vermute, dass dieser "Fakt" über den Pizzabelag als Scherz eingefügt wurde oder um zu testen, ob ich gut aufgepasst habe, da er überhaupt nicht zu den anderen Themen passt. Die Dokumente enthalten keine weiteren Informationen über Pizzabeläge. "
Was ist die Arena? Die Arena-Plattform ist ein einzigartiges KI-Analysetool, das die Suchergebnisse aller führenden KI-Modelle auswertet und die beste Option für die Nutzer empfiehlt. Arena gibt es jetzt seit über einem Jahr und die ganze Zeit lag Chat GPT 4 auf dem ersten Platz, aber nach der Einführung von Claude 3, https://latenode.com/blog/how-to-use-chatgpt-to-summarize-an-article fiel auf den zweiten Platz. Hier ist ein klares Beispiel für die Genauigkeit und Erfolgsquote der beiden Plattformen im Vergleich:
Diese Leistung unterstreicht die außergewöhnlichen Fähigkeiten von Claude 3 bei der Verarbeitung natürlicher Sprache, dem Verstehen von Nutzerabsichten und der Bereitstellung genauer und relevanter Antworten.
Die Leistung von Claude 3 in Arena kann auf mehrere Faktoren zurückgeführt werden, darunter das fortschrittliche Kontextverständnis, das große Kontextfenster und der einzigartige Tokenizer. Im Gegensatz zu einigen Konkurrenten.
Die Genauigkeit von Claude 3 hat sich deutlich verbessert. Bei anspruchsvollen, offenen Fragen hat Opus die Anzahl der richtigen Antworten im Vergleich zu Claude 2.1 verdoppelt. Außerdem hat Claude 3 die Anzahl der falschen Antworten (oder Halluzinationen) reduziert und ist in der Lage, seine Antworten durch Zitate aus Referenzmaterial zu belegen.
Claude 3 von Anthropic verfügt über beeindruckende technische Fähigkeiten, die für eine breite Palette von KI-Aufgaben und -Anforderungen entwickelt wurden. Zu den fortschrittlichen Eigenschaften und Funktionen von Claude 3 gehören:
Sonnet und Opus funktionieren auch über die API des Unternehmens. Amazon Bedrock und Model Garden in der Google Cloud haben vorerst nur Sonnet; Opus und Haiku sollen zu einem späteren Zeitpunkt hinzugefügt werden.
Claude 3 von Anthropic bietet eine Vielzahl von Preismodellen, die auf die unterschiedlichen Bedürfnisse und Budgets der Nutzer/innen zugeschnitten sind. Die drei Versionen von Claude 3 - Opus, Sonnet und Haiku - sind mit unterschiedlichen Kosten und Funktionen ausgestattet, so dass die Nutzer/innen ein Modell finden können, das ihren spezifischen Anforderungen entspricht.
Die Premium-Version von Claude 3, Opus, ist für komplexe Aufgaben und hochentwickelte KI-Vision-Funktionen konzipiert. Das Preismodell für Opus sieht wie folgt aus:
Input: $15 pro Million Token
Output: $75 pro Million Token
Kontextfenster: 200K*
Mögliche Anwendungen :
Unterscheidungsmerkmal: Höhere Intelligenz als jedes andere verfügbare Modell.
Sonnet ist eine erschwinglichere und dennoch leistungsstarke Option, die für Datenverarbeitung, Empfehlungen, Vorhersagen und Textextraktion aus Bildern entwickelt wurde. Das Preismodell von Sonnet sieht folgendermaßen aus:
Input: $3 pro Million Token
Output: $15 pro Million Token
Kontextfenster: 200K*
Mögliche Anwendungen :
Unterscheidungsmerkmal: Günstiger als andere Modelle mit ähnlicher Intelligenz; besser für die Skalierung.
Die budgetfreundliche Haiku-Version ist für genaue Übersetzungen, Inhaltsmoderation und die Verarbeitung unstrukturierter Daten konzipiert. Das Preismodell von Haiku sieht folgendermaßen aus:
Input: $0,25 pro Million Token
Output: $1,25 pro Million Token
Kontextfenster: 200K*
Mögliche Anwendungen :
Unterscheidungsmerkmal: Intelligenter, schneller und günstiger als andere Modelle in seiner Intelligenzkategorie.
Sie unterscheiden sich deutlich von ihren Vorgängern: Die Kosten für die Premiumversion Opus sind erheblich gestiegen, während die Optionen Sonnet und Haiku günstiger sind.
Claude 3 Opus API-Preise:
Die Kosten für die Arbeit mit der Claude 3 Opus API sind deutlich höher als bei den Vorgängerversionen. Zuvor verlangten Claude 2.1 und Claude 2 $8 pro Million Token für Prompts und $24 pro Million Token für Responses. Im Gegensatz dazu kostet die Opus-Version jetzt $15 und $75 pro Million Token für Prompts bzw. Antworten. Diese Preiserhöhung spiegelt die verbesserten Möglichkeiten und die Leistung von Claude 3 Opus im Vergleich zu den Vorgängerversionen wider. Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass selbst das leistungsstärkste Modell von OpenAI, GPT-4, eine günstigere API mit 10 $ bzw. 30 $ pro Million Token für Prompts und Antworten bietet.
Die Sonnet-Version von Claude 3 ist dagegen erschwinglicher, mit einem Preismodell von 3 $ pro Million Token für den Input und 15 $ pro Million Token für den Output. Diese kostengünstige Option macht sie zu einer attraktiven Wahl für Nutzer, die ein Gleichgewicht zwischen Leistung und Erschwinglichkeit suchen.
Die Haiku-Version ist noch nicht verfügbar, aber es wird erwartet, dass sie preislich mit OpenAIs GPT-3.5 Turbo konkurriert. Das Preismodell von Haiku liegt bei $0,25 bzw. $1,25 pro Million Token für Input und Output, während GPT-3.5 Turbo $0,50 bzw. $1,50 pro Million Token für Input und Output kostet. Dieser Preisvergleich zeigt, dass Haiku eine günstigere Alternative zu OpenAIs GPT-3.5 Turbo ist.
Die Claude 3-Modelle von Anthropic sind in Versionen mit Kontextfenstern von bis zu 200.000 Token erhältlich. Auf Kundenwunsch können die Claude 3-Modelle jedoch auch Kontextfenster mit mehr als 1 Million Token unterstützen. Es ist wichtig anzumerken, dass der Vergleich von Kontextfensterlängen zwischen verschiedenen Unternehmen schwierig sein kann, da Anthropic einen einzigartigen Tokenizer mit nur 65.000 Token-Variationen verwendet, verglichen mit OpenAIs 100.261 Token-Variationen für GPT-4.
Der Test eines Enthusiasten ergab, dass derselbe Text auf Englisch 2-4% mehr Token für Claude 3 als für GPT-4 benötigt, und für Texte auf Deutsch werden 10-12% mehr Token für Claude 3 benötigt. Dieser Unterschied wird auf den einzigartigen Tokenisierungsprozess von Anthropic zurückgeführt.
LatenodeDie nahtlose Integration von Claude 3 von Anthropic bietet den Nutzern ein leistungsstarkes Tool, mit dem sie das Potenzial von Konversations-KI nutzen können, ohne das Modell in ihrer eigenen Infrastruktur einsetzen zu müssen. Der intuitive visuelle Editor der Plattform vereinfacht die Integration von Claude 3 mit anderen Systemen über APIs, so dass Unternehmen die ausgefeilten Sprachverstehens- und Generierungsfähigkeiten der KI mühelos in ihre Automatisierungsprozesse einbinden können.
Über Latenode können Nutzerinnen und Nutzer bequem auf die Funktionen von Claude 3 zugreifen, einschließlich der leistungsstarken KI-Vision-Funktionen, der Aufgabenautomatisierung, der Forschungsunterstützung, der Datenanalyse und mehr. Die Integration ermöglicht es den Nutzern außerdem, je nach Bedarf und Budget nahtlos zwischen den Versionen Opus, Sonnet und Haiku von Claude 3 zu wechseln.
Ein Beispiel für ein einfaches Skript, in dem wir einen Chatbot für Telegram erstellen, der Antworten auf deine Fragen generiert. So sieht das Skript aus:
Und hier ist das Ergebnis dieses Szenarios, bei dem uns ein bereits erstellter Chatbot mit Latenode auf eine bestimmte Frage antwortet:
Mehr über dieses Skript und die Integration mit Latenode erfährst du in diesem Artikel: AI Anthropic Claude 3 Integration mit Latenode
Die Integration mit Latenode bietet ein paar wichtige Vorteile:
Claude 3 von Anthropic bietet mehrere bemerkenswerte Verbesserungen gegenüber den Vorgängermodellen, die die Fähigkeiten, die Leistung und das Benutzererlebnis steigern. Hier sind einige der wichtigsten Verbesserungen in Claude 3:
Claude 3 von Anthropic wurde im Vergleich zu den Vorgängermodellen erheblich verbessert. So wurden das kontextuelle Verständnis, die Genauigkeit, die Transparenz, die Größe des Kontextfensters, die Tokenisierung, die Vielseitigkeit und die globale Zugänglichkeit erhöht. Diese Verbesserungen machen Claude 3 zu einer leistungsstarken und benutzerfreundlichen KI-Plattform, die eine Vielzahl von Nutzerbedürfnissen und Anforderungen abdeckt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die starke Leistung von Claude 3 auf der Arena-Plattform seine fortschrittlichen Fähigkeiten und sein Potenzial unterstreicht, die KI-Branche anzuführen. Mit seinem einzigartigen Tokenizer, dem verbesserten Kontextfenster, dem verbesserten kontextuellen Verständnis und der erhöhten Genauigkeit übertrifft Claude 3 den bisher dominierenden GPT-4 und ist damit eine hervorragende Wahl für Nutzer und Unternehmen, die leistungsstarke KI suchen.
Claude 3 ist ein neues Modell der künstlichen Intelligenz von Anthropic, das aus drei Versionen besteht: Opus, Sonnet und Haiku, die jeweils für unterschiedliche Aufgaben und Budgets entwickelt wurden.
Verbessertes kontextuelles Verständnis, höhere Genauigkeit, die Möglichkeit, Quellen zu zitieren, ein größeres Kontextfenster, ein einzigartiger Tokenizer, eine breitere Palette von Anwendungen und die Integration mit Latenode.
Es vereinfacht die KI-Nutzung für technisch nicht versierte Nutzer, bietet eine flexible Preisgestaltung, bietet umfassende KI-Lösungen und ermöglicht die Anpassung des Modells.
Auf der Arena-Plattform übertraf Claude 3 das GPT-4 in vielen Bereichen, einschließlich der Antwortgenauigkeit und der Erfolgsrate bei den Aufgaben.